ЗАКОН

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван. Прокуратурата иска 72 часа задържане.

Антикорупционната комисия проверява сигнали за нарушения.

Според източници ” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки.

Столичният заместник-кмет Никола Барбутов е задържан, след като днес кабинетът му беше обискиран от Антикорупционната комисия, а самият той – отведен на разпит. Това научи неофициално “По света и у нас”. По тяхна информация има още двама задържани.

Случаят се развива ден след като районните кметове на “Младост” и “Люлин” и двама общински съветници напуснаха “Продължаваме промяната” с обвинения, че им се оказва натиск за манипулиране на обществени поръчки и отклоняване на финансови средства към партийната каса.

Според източници на “По света и у нас” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки. Столичният кмет Васил Терзиев застана зад заместника си, но разпореди вътрешен одит на обществените поръчки в направлението, за което е отговарял Барбутов.

Повод да се започне разследването са именно твърденията на кметовете на “Младост” и “Люлин” и на двамата общински съветници, по които Антикорупционната комисия се е самосезирала, а малко по-късно е получила и сигнал със сходно съдържание. Кметовете и двамата общински съветници са разпитани още вчера. А след това са разпитани и още свидетели, научи “По света и у нас”.

Още в началото на работния ден разследващи от Комисията за противодействие на корупцията са влезли в кабинета на Никола Барбутов, който отговаря за направленията “Европейски политики”, “Межденародна дейност” и “Туризъм” в Столична община.

Не мога да ви кажа, все още не съм запознат. Не мога да коментирам”, отговори заместник-кметът на София Никола Барбутов.

С тези думи зам.-кметът Барбутов беше отведен на разпит в Антикорупционната комисия след близо 6 часа обиски в кабинета му и в направлението за европейски програми в общината. Според неофициална информация разследването е започнало по неотложност след като до късно снощи били разпитвани двамата кметове на “Люлин” и “Младост”, които твърдят, че били подложени на натиск за нагласен избор на обществени поръчки и отчисления на средства от тях към партийната каса на “Продължаваме промяната”.

В социалните мрежи Георги Тодоров написа, че е разказал това, което е чул и видял лично, а не слухове. А Ивайло Кукурин, че прекарал часове на едно бюро пред собствена си съвест. И общинският съветник Димитър Шалъфов, който също вчера напусна “Продължаваме промяната” потвърди, че бил разпитан от разследващите.

“Всичко, което знам и което ми е известно съм предоставил на ресорните органи. Мисля, че това достатъчно добре отговори на призива на ко-председателите на “Продължаваме промяната”, които така настойчиво искаха да знаят има ли сигнал, няма ли сигнал”, заяви общинският съветник напуснал “Продължаваме промяната” Димитър Шалъфов.

Освен четиримата общинари до късно снощи са били разпитани и други свидетели. Днес бяха обискирани и офисите на две фирми, които са получавали обществени поръчки. Има данни, че част от тях били финансирани със средства по различни европейски програми.

Според източници от разследването предстояли още обиски на големи търговски дружества получавали пари от общината. Кметът на София заяви, че вярва на заместника си Никола Барбутов и общината е оказала пълно съдействие на разследващите.

“Не мога да коментирам нещо, за което нямам информация. И аз като вас се осведомявам от медиите. Не са ме предупредили, не сме провеждали такъв разговор. А вече няма как да споделят каквото и да било, защото има процесуални действия, т.е. те не могат да споделят. От комисията не споделиха, защото и те нямат право и нямам връзка и с г-н Барбутов. Аз ви казах какво следва. Разпоредихме вътрешен одит на обществените поръчки в двата района, това ще направим и в направлението на г-н Барбутов”, коментира кметът на София Васил Терзиев.

“Честно казано, съм изненадан от информацията, която излезе. Никой, нито районните кметове, нито колегите общински съветници преди вчера да излязат и да го коментират пред Вас, не е коментирана тази информация с мен”, обясни председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров.

От Антикорупционната комисия са уведомили Софийската градска прокуратура, че е образувано досъдебно производство за корупционни престъпления, като предстои да докладват всички събрани доказателства, за да се прецени дали, на кого и какви обвинения ще бъдат повдигнати.

Досъдебното производство е започнало по неотложност. Преценено е, че първо трябва да бъдат иззети документи от Столична община за обществени поръчки, за които се твърди, че били манипулирани в полза на конкретен кандидат.

Става въпрос за мултиплициране на един модел на източване на публичните средства чрез нагласени обществени поръчки, който се е настанил в местната власт от десетилетие, а всеки, който тръгва да го бори в предизборната си кампания, обичайно поема щафетата от неговия предшественик.

Независимо от абревиатурата, независимо от биографиите на „борците за правда” – резултатът е един и същ, а бизнесът с интерес към обществени поръчки оценява победителите с определения процент, с който са известни: „Г-н 10%”, „Г-жа 5%”, „Г-н бях точен с парите” и т.н.

Ключовата дума е „Ресто”

„Ресто” е популярна фраза в местната власт. Това е нещото, което на някого се дължи, защото е направил така, че с обществен ресурс да се изгради обществено значим обект – училище, детска градина, булеварда, социална услуга.

„Рестото” се полага на значимия местен управленец, който е имал визията и куража да обяви обществена поръчка с обществени средства за обществено значим обект. Още по-важно е не да се реализират проекти според нуждите на хората, а да се правят обекти спрямо готовността на даден списък с фирми. Това е широкоизвестно от тесен кръг от хора.

В София двамата райони кмета са се сблъскали с тази широкоизвестна фраза „Ресто” . По думите на Кукурин вместо съдействие за по-лесно провеждане на прозрачна обществена поръчка заради нисък административен капацитет, той е получил инструкции от високопоставен партиен функционер – консилиери, или спойката между бизнеса и властта.

Човекът му предложил част от „рестото”, а Кукурин е трябвало да сложи единствено гумения си печат на готов протокол, неясно от кого и къде писан, с който се дават 5 млн. лева на една фирма за ремонт на детска градина. Той отказал, а резултатът – бил е жигосан от партийният авангард на „Промяната”, като „непослушник”.

Неговите колеги от ПП – ДБ разказаха сходни истории. „Непослушници”, които отказали да решават лични казуси, да настаняват незаконно лица от гетото в общински жилища, назначаване на партийни кадри без никакъв капацитет.

“Цената днес вече е твърде висока и аз отказвам да я платя. Отказвам да бъда фасада и подписвач на нагласени поръчки за наши фирми, които да връщат рестото в партийната касичка”, заяви Тодоров.

Димитър Шалъфов пък написа след разпита си в Антикорупционната комисия:

„Уверявам всички загрижени за истината, че скоро тя ще излезе на яве, но мнозина от тези които днес питат за нея, в утрешния ден, може и да не успеят да я преглътнат. Защото Истината е такава, каквато е, а не такава каквато ни е угодно да бъде”.

Неизненадващо изненадани нямаше, включително и кметът на София Васил Терзиев.

Каквото и да се случи в следващите часове и дни от партийната централа на ПП – ДБ, те ще се опитат да заметат следите, ще влязат в контранастъпление, ще кажат „че момчетата са пробити”, вероятно всички знаят от кого.

Това обаче не е синдром на тази формация, а патология на цялата партийна система в България. Вариантите са два. Единият е четиримата кабинетни революционери да са „изкушени” от друга политическа централа, а втората е нещата, които казват наистина да са така, а техният праг на търпимост отдавна да е преминат.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 81

Related Topics:#thesofiatimes featured trending българия закон измама конспирация кражба лъжа

Up Next

Задържаха кмета и зам. кмета на Варна

Don't Miss

Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.

ЗАКОН

Прокуратурата набързо прекрати делото за доходите на Пеевски

Остава тайна какво е свършено за броени дни и с какви мотиви е приключена преписката.

Разследването, което Софийската градска прокуратура образува по сигнала на съпредседателите на „Да, България“ Божидар Божанов и Ивайло Мирчев за потенциални значителни несъответствия в декларираните доходи на санкционирания за корупция като олигарх лидер на ДПС Делян Пеевски, набързо е прекратено.

Сигналът беше подаден през септември. През януари от партията съобщиха, че по него е образувано разследване. То е за укриване на данъци. Същия месец, на 23-ти, делото е прекратено. С какви мотиви обаче е тайна, която държавното обвинение не разкрива дори на подателите на сигнала, защото те нямат процесуално качество на пострадали от престъплението, което сочат.

Това обяснява наблюдаващият прокурор Албена Рачева в писмото си до Божанов и Мирчев.

„Уловката“ на това образуване на разследване, е, че ако изначално беше постановен отказ от образуване, то той трябваше да бъде предоставен на подателите на сигнала и те можеха да го обжалват. А сега реално се слага точка без възможност за контрол. „Очевидно е, че не е свършена никаква работа по разследването“, коментираха юристи.

„Пеевски е декларирал повече дивиденти, отколкото неговите фирми му изплащат. Тези несъответствия може да са от пране на пари от неплатени данъци.

Институциите следва да проверят всичко това и макар те да се контролират от него, това са числа, които могат да се сметнат. Някой трябва да измисли нова математика, за да докаже, че Пеевски е чист“, коментира сигнала Божанов през септември.

От „Да, България“ казват, че от публично достъпната информация е видимо несъответствието между декларираните от Пеевски получени дивиденти и декларираните от неговите дружества изплатени дивиденти.

Така например в периода 2017-2024 г. начисленият дивидент от декларирани дружества е 49 512 000 лв., изплатеният дивидент е до 26 063 000 лв., а декларираните доходи от дивидент в публичния регистър са на стойност 157 644 069 лв. Въпреки че за периода 2022-2023 г. няма разпределен дивидент, и въпреки големия размер на направените разходи, наличностите в банковите сметки остават почти непроменени – в размер малко над 4 млн. лв.

Съгласно публично достъпната информация в Търговския регистър, Делян Славчев Пеевски е едноличен собственик на капитала на две дружества – „Интръст“ ЕАД и ИНТ ЕООД. В други дружества Пеевски не фигурира съгласно Търговския регистър.

При търсене в международната отворена търсачка Open Corporates пък излиза единствено участието на Пеевски в G NED Ltd. във Великобритания, където обаче той е санкционирано лице.

Въпреки санкциите за корупция, наложени на Пеевски и от САЩ и от Великобритания, българските власти досега никога не са установявали негови нарушения или злоупотреби.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

ЗАКОН

ВСС с изтекъл мандат не трябва да кадрува “като за последно”

Крайнодесните “Да, България”: ВСС с изтекъл мандат не трябва да кадрува “като за последно”.

Съдийската колегия на ВСС открива процедури за избор на административни ръководители – председатели на 26 съдилища – повечето, от които са районни и две окръжни съдилища, посочват от партията.

“Никой не оспорва, че съдилищата трябва да имат ръководители. Въпросът е дали орган с отдавна изтекъл мандат, тежки натрупани негативи и дълбоко обществено недоверие трябва да взема решения с дългосрочни последици за съдебната система”, казват в позиция “Да, България”.

Евролунатиците от “Демократична България” настояват за мораториум върху ключовите кадрови решения на настоящия ВСС до избора на нов състав и внесе такова законодателно предложение в първия работен ден на парламента. Както заяви Надежда Йорданова в декларацията на ДБ при откриването на 52-рото Народно събрание, целта е един изчерпан орган да не продължава да предрешава бъдещето на съдебната власт.

“Това не е спор за административна процедура, а въпрос на институционална легитимност. Масовото откриване на конкурси за председатели на съдилища от ВСС с изтекъл мандат създава основателни съмнения за прегрупиране и укрепване на зависимости в системата”, посочват от ДБ.

ДБ настоява Народното събрание спешно да приеме законови промени, които да ограничат възможността този ВСС да извършва назначения и кадрови решения с трайни последици. За целта е необходимо без забава да се формира правна комисия в парламента, която да разгледа предложенията.

“Българската съдебна система има нужда от нов ВСС с легитимност, прозрачни правила и доверие – не от последна вълна назначения от орган, чийто мандат отдавна е приключил”, завършват те.

Post Views: 8

ЗАКОН

ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в Народното събрание и необходимите промени в съдебната система.

„Честит празник! Желая на повече хора да се трудят за своята държава. И особено на тези, които са избрани, за да представляват и другите в този труд“, заяви той.

Величков подчерта, че съдебната реформа не трябва да се разглежда като „очистване“, а като реална промяна в начина, по който системата функционира.

„Няма да я очистваме, трябва да я променим, така че тя да заработи в полза на хората, които трябва да имат усещане за право, предвидимост и справедливост. Това означава да бъде независим съдът, да бъде прозрачна, отговорна, ефективна прокуратурата, да има равен достъп до правосъдие, да има бързо правосъдие.“

По думите му основната роля за тези промени е в ръководните органи на съдебната власт.

„Всичко това зависи от ръководните органи на съдебната власт. В най-голяма степен от Висшия съдебен съвет, който е правителството на съдебната власт, зависи от главния прокурор, зависи от административните ръководители на съдилища и прокуратури. Тоест, там трябва да има промяна.“

Според него тази промяна трябва да започне незабавно.

„Тя трябва да започне много бързо със смяната на Висшия съдебен съвет, избора на новата парламентарна квота, оттам – професионална квота, така че в рамките на не повече от два месеца, два месеца и половина оттук нататък, да имаме работещ Висш съдебен съвет, избран по нови правила, ясни критерии, с хора вътре – професионалисти, с безспорен обществен авторитет.“

Величков разкритикува досегашната практика парламентът да избира членове на ВСС по партийни квоти.

„Всички народни събрания в последните 25 години избират Висшия съдебен съвет по партийни квоти. Най-големият взима процент, съответен на резултатите от изборите, после вторият, третият. Вътре влизат почти анонимни хора, партийни послушници, бивши или настоящи магистрати.“

Той обясни, че е внесен законопроект за промяна в начина на избор на парламентарната квота.

„Вчера сме внесли 11 законопроекта. Два от които касаят промени в закона за съдебната власт и конкретно начина на избор на парламентарната квота. Предлагаме да имат право адвокатурата, общото събрание на адвокатите от страната, Академичният съвет на Софийския университет, Българската академия на науките, Съюзът на юристите в България да имат право да номинират кандидати.“

По думите му целта е част от парламентарната квота да бъде на практика обществена.

„Това ще означава, че близо половината, да кажем една трета от парламентарната квота, ще бъде на практика обществена.“

Относно идеята членовете на ВСС да са действащи магистрати, Величков изрази скептицизъм.

„Моето лично мнение е, че не трябва да бъде съвместявана тази дейност и че ВСС трябва да бъде постоянно действащ орган със засилен обществен и парламентарен контрол върху дейността на парламентарната квота.“

Той подчерта необходимостта от проверки на кандидатите.

„Това са кандидати за много висока позиция. Те ще управляват на практика съдебната власт. Проверка трябва да бъде всеобхватна, има достатъчно време за това.“

Величков коментира и предложението настоящият ВСС да бъде ограничен.

„Настоящият Висш съдебен съвет, който 9 години вече, вместо 5 управлява, да няма право повече да се занимава с кадрова политика, докато не бъде сменен.“

Според него това не означава спиране на работата на съвета. „Те имат достатъчно работа. Кадровата политика е само част от работата им.“

Той настоя и за парламентарни проверки на съмнителни практики.

„Парламентът трябва отново да избере тези комисии, които разследваха казусите „8-те джуджета“ и Мартин Божанов – Нотариуса, да видим всички данни, да установим тези списъци. Всички, които са сядали на това диванче за договорки, трябва да напуснат съдебната система, не постовете си.“

Величков коментира и политическите отношения с „Демократична България“ и бъдещи общи номинации за членове на ВСС.

„Предполагам, че ще има общи номинации. Всеки един колега, особено юрист, има в главата си поне 5–10 имена.“

Величков изрази очакване за съвместни действия.

„Ще имаме много общи инициативи и ще действаме в една посока.“

Той засегна и темата за президентските избори.

„Кандидатурата за президент трябва да бъде и може да бъде само единна между ПП и ДБ, но да не забравяме, че има споразумение и там е заложено предварителни избори за единна кандидатура за президент, и аз силно се надявам те да се случат.“

Post Views: 26