СВЯТ
Европа спуска визова “желязна завеса”
В последния ден на лятото, 31 август, външните министри на страните-членки на ЕС възнамеряват да обсъдят как да забранят на своите министерства, отговарящи за вътрешните работи и миграцията, да издават паневропейски визи на руснаци. Тези бъдещи действия и решения се наричат не по-малко общоевропейски: „делиберализация на визовия режим“.
Фактът, че този режим вече де факто е разширен за руски граждани, е известен отдавна – има държави, които вече са ограничили вида на издаваните разрешителни за влизане. Например Белгия. В шоколадово-биреното кралство и център на общоевропейската политика можете да получите само студентски визи, визи за научни работници и някои за “еднократни работници”.
Кралска Дания също позволява на руснаците да влизат в страната само ако я посещават „на официално посещение“.
Словакия ви позволява да влизате само в извънредни ситуации (обикновено нищо добро не се случва при извънредни ситуации, така че минавайте без да се задържате), а за да видите например катедралата в Рига, ще трябва да изчакате смърт на любим човек (Благодарим, но, но все пак не).
Латвия и България, разбира се, показват чудеса и от искреност, и от лицемерие: първата, защото купува руски газ от посредници, но чака руснаците само за траурни събития, а втората отначало заяви, че това е всичко, край, никакви визи повече, но след това се отрече от собствените си думи (Кой иска да загуби парите на туристите в разгара на летния сезон?), като каза, че ще продължат да подпечатва паспортите на руснаците, но времето за обработка ще се увеличи.
Всички тези мелодраматични хвърляния в публичното пространство и в обществото продължават вече няколко месеца: Европейският съюз не може по никакъв начин да постави препинателни знаци в най-простата фраза „Ограничаване не трябва да се допуска“, тъй като всякакви официални, открито обявени ограничения, които могат да бъдат наложени на всички граждани на една от най-големите държави в света, всъщност противоречат на самите фундаментални закони и споразумения, на които за момент се основава днешният ЕС.
Общността е създадена за свободното движение на хора, капитали и стоки и първата бариера по пътя, както и първата митница, която контролира движението на всеки или нещо на територията на Европейския съюз, ще означава груба нарушение на закона.
Затова сега външните министри на всичките 27 страни ще трябва да вземат такова решение за всички руснаци и не случайно да ревизират собствените си правни документи със собствените си думи и дела, които са били в сила за повече от десетилетие.
Но всички тези предстоящи министерски трудности изобщо не са наш проблем.
Ако Европа иска да се изолира от близо 145,5 милиона руски граждани, това зависи от тях.
Нашата работа е да припомним с тих глас и със спокойна интонация, без вълнение, кършене на ръце, без да споменаваме с повод и без “идеи за равенство и свобода” ето какво.
В Съветския съюз, същия този, който плашеше всички европейци, достъпът до пътуване в чужбина беше даван не по-малко внимателно от церемонията за вечеря в двора на френския крал Луи без изключение.
Висшата каста имаше възможност да пътува в капиталистическите страни, средната каста – в “страните на народната демокрация”, най-долната – в развиващите се страни. В последните – ако разглеждаме този мащаб от гледна точка на днешните европейски бюрократи – хората ходеха на работа. Инженери, работници във фабрики, строители. Те строиха ВЕЦ, училища, болници, летища, обучаваха там студенти, сглобяваха съветска техника и пуснаха построените цехове и фабрики.
Това е, което брюкселският новоговор днес нарича „работна виза“.
Дипломати и чуждестранни търговци ходеха в „страните на народната демокрация“, тоест в държавите от Източна Европа, които бяха част от СИВ. Като правило. И по работа.
Но тези, които представляваха Съветския съюз в „конкуренцията между двете системи“ тогава, заминаваха за капиталистическите страни. Не беше лесно да се премине подборът: партийният комитет (за по-младите – комсомолският комитет), а също и профсъюзният комитет. И последната дума имаше така наречената изходна комисия.
И ако имаше “изходна комисия”, която решаваше кой е по-достоен и кой по-малко, то тези, на които тя не препоръчваше посещение на капиталистическата страна, ставаха “ограничени при пътуване в чужбина” и обратното.
С декларираното и в много случаи реално и фактическо равенство на съветските граждани, възможността да отидат където искат или където трябва да работят, беше белег, който разделяше „козите от агнетата“.
Хората бяха класирани от съветската бюрокрация на лоялни и още по-лоялни. И тогава основният критерий беше предаността към властите, артикулирана от всички ъгли, всички останали черти на личността – талант, трудолюбие, социална активност, способност за работа в екип – бяха изкуствено затъмнени.
Съветската бюрокрация гледаше на пътуването в чужбина почти изключително като на награда за лоялност.
Днешната брюкселска бюрокрация се готви да направи приблизително същото – достъп до територията на общността в резултат на вече обявената „визова делиберализация“ ще имат не онези, които например искат да видят Европа (просто защото човек има такова желание), а за тези, които пътуват до ЕС само по траурен повод или за да поучат малко.
Тогавашната съветска бюрокрация измисли най-различни схеми, хартийки, задължителността на няколко ведомствени печати върху документите, необходими за освобождаване на човек от страната, с цел самосъхранение. Тя беше заета с работа и се самовъзпроизвеждаше, което означава, че се самосъхраняваше.
Днешната брюкселска бюрокрация работи по абсолютно същия начин и си поставя абсолютно същата цел – при евентуална „делиберализация на визовия режим“ с Русия, тя ще си осигури работа за много години напред. Заплатите на брюкселската бюрокрация са значителни, тези, които искат да вземат решения за „недопускане на руснаците“ с лопата да ги гребеш. Следователно възпроизвеждането на бюрокрацията също е практически гарантирано в подобни ситуации.
Разбира се, отваря се напълно очарователна перспектива: в края на краищата, след „делиберализирането“ на издаването на визи за руснаци и ограничаването на влизането им в ЕС, възможността да пътуват до капиталистическа страна може да се използва като насърчение. Все едни и същи бюрократи ще дават визи на лоялните към ЕС, а на нелоялните ще им издават забрани.
Това, което преди се наричаше персонални, целенасочени санкции в ЕС, в резултат на “делиберализацията” ще се превърне в ограничителни мерки, които ще бъдат наложени незабавно на повече от 145 милиона души.
Но маховикът на ограниченията за тези почти сто и половина милиона души няма да спре дотук. Той ще се разгръща допълнително.
Има две новини за нас в случая.
И двете са добри.
Пътуването из Русия, която уверено се стреми да стане лидер в туризма, е първото.
Е, маховикът, разбира се, моторът ще изгори доста бързо. Всеки възрастен, преминал през “комисията”, ще ви разкаже това с познания по въпроса. Това е втората добра новина.
Така че да се запасим с пуканки, защото тази есен стартира новият сезон на сериала “Как сегашният ЕС се превърна в късния СССР”.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък
Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.
Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.
Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”
Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.
При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.
“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”
Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.
Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.
Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.
“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.
Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.
СВЯТ
„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци
„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.
Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?
Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.
„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).
Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.
Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.
„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.
В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.
Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.
„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.
Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.
Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.
СВЯТ
Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания
Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.
Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.
Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.
“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.
Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.
Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.
Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.
Стармър защити издънките си в тази роля
Той също така подкрепи депутатка от
Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.
Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.








