КОНСПИРАЦИЯ

В САЩ се питат: Китайски агент ли е Хънтър Байдън?

Хънтър Байдън, син на президента на САЩ Джо Байдън

Хънтър Байдън „чуждестранен агент“ ли е? Разследването идва в момент, когато Министерството на правосъдието реши да използва „рядко срещаното“ досега правоприлагане, пише USA Today.

Разследването на Хънтър Байдън по Закона за регистрация на чуждестранните агенти е в допълнение към федералните обвинения за притежание на оръжие и данъчното разследване.

Докато се бори с обвинения в притежание на оръжие и данъчно разследване, Хънтър Байдън е изправен пред потенциално трети набор от обвинения: решението му да не се регистрира като „чуждестранен агент“, докато е работил с компании в Украйна и Китай.

Разследването идва в момент, в който Министерството на правосъдието пренастройва прилагането на Закона за регистрация на чуждестранни агенти (FARA) за хората, които трябва да докладват за работата си за чуждестранни правителства, опитващи се да влияят на политиката на САЩ. Доклад на генералния инспектор от 2016 г. установи, че наказателните преследвания и другите действия по прилагане на закона са „редки“ и се състоят предимно от граждански искания за регистрация със задна дата.

Но след изборите през 2016 г. отделът засили наказателното правоприлагане с максимални наказания за нарушения от 5 години затвор и глоба от 250 000 долара. Сенаторът Робърт Менендес, окръг Ню Джърси, беше обвинен в четвъртък в предполагаем заговор за нарушаване на FARA като чуждестранен агент на Египет.

Резултатите от наказателните преследвания са разнопосочни. Няколко обвиняеми, обвинени в това, че са били чуждестранни агенти, обвиненията бяха отхвърлени или те получиха оправдателни присъди.

В тази силно политизирана атмосфера специалният съветник на Министерството на правосъдието Дейвид Вайс разследва дали Хънтър Байдън е трябвало да регистрира работата си в чужбина. Републиканците от Конгреса твърдят, че Байдън получава специално отношение като син на президента. А един от адвокатите на Хънтър Байдън, Аби Лоуел, спечели оправдателна присъда на друг обвиняем, обвинен в действие като чуждестранен агент.

Какво представлява Законът за регистрация на чуждестранните агенти?

Конгресът приема Закона за регистрация на чуждестранните агенти през 1938 г. и го актуализира многократно, за да намали влиянието на чуждестранната пропаганда. „Чуждестранните агенти“, които се определят като действащи под ръководството или контрола на чуждестранно правителство, което се стреми да повлияе на политиката на САЩ, трябва да се регистрират в Министерството на правосъдието, за да разкрият усилията си.

Проблемът с FARA, според правните експерти, е да се определи кога някой просто се застъпва за друга държава и кога действа под „ръководството или контрола на чуждо правителство“, както гласи законът.

„Част от проблема е, че законът е много неясен. Никой не знае какво означава да бъдеш агент“, казва Майкъл Шахтер, бивш федерален прокурор, а сега партньор в Willkie Farr and Gallagher, който е спечелил оправдателна присъда за подсъдим, обвинен в това, че е бил чуждестранен агент. „Това е много неясен закон и с него може да се злоупотребява от Министерството на правосъдието.“

Например, Шахтер открива процеса, като отбелязва, че McDonald’s е затворил 850 ресторанта в Русия дни след като украинският президент Володимир Зеленски е заявил пред Конгреса, че американските предприятия „трябва да напуснат“ тази страна. McDonald’s са постъпили правилно, но не под ръководството на Украйна, казва Шахтер.

По същия начин хората могат да се застъпват за Израел във войната му срещу Хамас, но не е необходимо да се регистрират в правителството, според Уилям Тейлър, друг адвокат, който спечели оправдателна присъда на подсъдим по дело, свързано с FARA.

„Много хора правят неща в полза на чужда държава“, казва Тейлър, съдружник-основател в Zuckerman Spaeder, който спечели оправдателна присъда на подсъдим по дело, свързано с FARA. „Невинаги е лесно да се направи разлика между това, което някой прави, защото е привърженик на определена политика или иска да направи нещо в полза на държава, която харесва – и някой, който е сключил споразумение с държавата, за да се застъпва от нейно име за пари.“

Изключения от регистрацията бяха направени за дипломацията, журналистическата работа и търговията. В закона се казва, че „всяко лице, участващо в законна търговска сделка“, е освободено, но трябва да се регистрира, ако работи в САЩ „под ръководството или контрола на чуждо правителство или длъжностно лице“. В закона е предвиден и 5-годишен срок за наказателно преследване.

„Трябва да става въпрос за лобиране или връзки с обществеността“, казва Неама Рахмани, бивш федерален прокурор и основател на West Coast Trial Lawyers. „Ако е просто търговска дейност, тя е освободена.“

Хънтър Байдън е бил член на управителния съвет на Burisma Holdings Ltd., петролна и газова компания в Украйна, от май 2014 г. и напуска през април 2019 г., време, в което баща му е бил вицепрезидент, до момента, в който се кандидатира за президент. Уговорката породи опасения за потенциални конфликти, тъй като администрацията на Обама се опитваше да влияе на политиката в Украйна.

Републиканците от Конгреса твърдят също, че Хънтър Байдън и неговите сътрудници са получили милиони долари от китайски структури като State Energy HK Ltd. и CEFC China Energy Co. Ltd. Законодателите нарекоха CEFC „продължение на китайското правителство“. В документ, подаден към отхвърленото споразумение за признаване на вина на Хънтър Байдън, се казва, че през 2017 г. той е спечелил „малко под 1 млн. долара“ от компания, която е създал заедно с китайски изпълнителен директор, 664 000 долара от китайска инфраструктурна компания и 500 000 долара под формата на директорски хонорар от Бирма.

„Ще продължим да проследяваме паричните следи на Байдън, за да установим дали чуждестранни участници са се насочили към тях, дали президентът Байден е компрометиран и дали националната ни сигурност е застрашена“, заяви републиканецът Джеймс Комер, ръководител на Комисията за надзор и отчетност в Камарата на представителите.

Но Девън Арчър, бизнес сътрудник в Burisma, заяви пред комисията, че „не е имало бизнес разговор“, когато Хънтър Байдън е включвал баща си на високоговорителя – около 20 пъти по време на 10-годишното партньорство.

„Бяха, знаете ли, просто общи любезности и разговорът като цяло беше за географията, за времето, каквото и да е“, каза Арчър.

Related Topics:featured trending конспирация корупция кражба свят скандал

Up Next

Плюнката Денков и предателя Тагарев ще плащат още рекет на господарите им, ще закупуват още скраб

Don't Miss

ДАНС към нарко Петков: Опасно е, когато псевдоексперти коментират и дават оценки

КОНСПИРАЦИЯ

Как Теменужка Петкова похарчи милиарди! Къде са?

СХЕМИТЕ НА ТЕМЕНУЖКА. Как ГЕРБ лъжат нагло за бюджета.

От ГЕРБ не спират нагло да лъжат за бюджета.

Теменужка Петкова казва, че “няма идея” как дефицитът е станал над 7% от БВП. Опитва се да използва доклада на Европейската комисия като аргумент, че през 2025 г. проблем с дефицита не е имало, бил едва 2.9% от БВП, след отчитане на дерогацията за военни разходи.

Петкова пропуска да спомене може би най-важната част от доклада, която е идентифицираното отклонение в ръста на нетните разходи миналата година. От ЕК казват, че през 2025 нетните държавни разходи са се покачили с над 12% при официална препоръка за не повече от 6.3% растеж. ДВОЙНО отклонение.

Теменужка Петкова е направила ДВОЙНО отклонение в разходите от нивото, което трябва да се поддържа, за да остане дефицита стабилен и сега има наглостта да се прави на ударена. “Ох леле въй, откъде дойде този дефицит, това трябва да е заради новото правитество или служебното”. Пълен потрес са герберите.

В това отношение трябва да се подчертае и друго. Привидно по-ниския дефицит през 2025 е резултат от целенасочени мерки, както за отлагане на поети разходи и задължения, така и за изнасяне на очаквани приходи напред във времето. Второто не е по-малко важно, макар че фокусът е основно върху първото.

Припомням, че правителството на ГЕРБ миналата година взе общо 567 млн. евро под формата на авансов корпоративен данък от банките и авансови дивиденти от държавните предприятия. “Авансово”, защото по нормалната процедура тези пари трябваше да се изплатят през 2026 г.

В прав текст – приходи, които трябваше да постъпят през 2026 бяха ВЗЕТИ година по-рано, през 2025. При разходите пък обратното – отлагане. И така се притиска надолу дефицита през 2025 и се надува дефицита през 2026. Безочен цинизъм е сега същите хора, които правиха това да разправят, че не знаят как дефицита е станал такъв какъвто е.

Поради всички тези тарикатски манипулации, ако съм на мястото на МФ в момента, аз бих ревизирал данните за 2025. Например, тези над 500 млн. евро авансови плащания директно ги задрасквам като приход и изведнъж дефицитът за 2025 се оказва с 0.5% от БВП по-висок.

ГЕОРГИ ВУЛДЖЕВ

КОНСПИРАЦИЯ

БРУТАЛЕН УДАР СРЕЩУ НАЙ-БЕЗЗАЩИТНИТЕ: ДЪРЖАВАТА ОГРАБИ ПЕНСИОНЕРИТЕ, ЗА ДА ПЛАТИ ВОЕННИТЕ МИЛИАРДИ НА НАТО! 🌋

РАДЕВ ПРОДЪЛЖАВА ПОЛИТИКАТА НА БЕЗПОЩАДНО УНИЩОЖВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ!

Приятели, маските паднаха окончателно и новата политическа власт извърши най-долното замазване под радара!

Докато ни заливаха с ласкателства как премиерът Радев говорел перфектен английски в Брюксел, зад кулисите на Министерския съвет беше нанесен брутален удар срещу най-бедните – българските пенсионери.

Обещаното увеличение от 7,8% по законното „швейцарско правило“ от 1 юли тихомълком беше отменено чрез спешна корекция на бюджета! На цифра ,която е намалена.💸

Измамата е пресметната с чинична точност за канарчета. Казват ни:

„Спираме реалното увеличение, но ви оставяме ковид добавката от 60 лева като постоянна“. Само че тези 60 лева хората и досега си ги получаваха – те отдавна са изядени от спекулата по пазарите!

Като заменят процентите с нещо, което вече имаш, реалното увеличение от 1 юли става точно намалено . Всеки пенсионер със средна пенсия губи директно по близо 70 лева на месец – това са 800 лева по-малко за хляб и лекарства в българския дом на година! 💔

Коренната разлика и двойният аршин лъснаха в същия ден. Пред шефа на НАТО Марк Рюте беше обявено, че България ще излее рекордните 5% от БВП за отбрана, а Урсула фон дер Лайен безцеремонно ни излъга от екрана, че двама от трима българи били доволни от еврото.

Интересно в коя паралелна реалност живеят тези чиновници? Истината е, че държавата брутално занули парите на най-възрастните, за да има милиарди за чужди оръжия на хартия и чертежи! 🛩️

Докато старата зацапана инсталация прави погроми над бедните, Бойко Борисов и ДПС кротко гласуват същите тези закони в парламента в пълен синхрон, а специалният управител в „Лукойл“ си прибира тлъстата заплата, докато рафинерията точи милиарди.

Трендът на улицата. хората виждат, че това не е борба, а поредното голямо зануляване. Време е да спрем да вярваме на кухи лозунги и лъскави опаковки, да свалим розовите очила и да потърсим сметка от тази корумпирана матрица, която изпразва джоба на българския народ!

КОНСПИРАЦИЯ

Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка

Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.

Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:

„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.

При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.

В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.

Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.

Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.

Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.

И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.

Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.

Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.

Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ