ЗАКОН

В отсъствие на радикализиралия се Гешев Светлана Бошнакова води заседанието по избора на европейски делегирани прокурори.

《Ето ги шестимата нови кандидати за Кьовеши. Прокуратурата ни е “пълна с интелигентни и свестни хора”》

Кадровиците гласуваха “без засечка” – с нито един балотаж, макар и без екстремиста Гешев

Без да се наговарят и напълно спонтанно, членовете на Прокурорската колегия на ВСС избраха точно шест български кандидати за европейски делегирани прокурори. Те ще пратят предложенията на европейския прокурор Лаура Кьовеши и колегията, които ще имат последната дума за одобрение.
Това са:

Анита Джамалова – (зам. шеф на Окръжна прокуратра – Перник) 6 гласа
Анна Алексова (прокурор СГП) 6 гласа.
Виктор Тарчев (СГП) 7 гласа
Елена Попова (съдия в Спецсъда) 6 гласа
Ивайло Илиев (зам. шеф на Окръжна прокуратура – Кюстендил) 7 гласа
Станислав Стойков (СГП) 7 гласа.

В отсъстието на екстремиста Иван Гешев, който е в парламента, тези 6-има събраха смазващо мнозинство пред другите 13 кандидати, повечето от които останаха с 0 гласа, а само една събра 3.

Това пък рязко контрастираше на изявлението на членовете на Прокурорската колегия, докато се мотивираха – че съжаляват, че имат право само на 6 гласа “за” и че почти всички били много достойни и на високо ниво (на фона на това – от останалите 13 кондидата цели 7 събраха по 0 гласа – б.а.)
Най-словоохотлив бе Евгени Иванов при аргументацията си:

“Като за начало държа да отбележа, че имах притеснения относно тази процедура в насока, че не бях сигурен, дали ще се съберат достатъчно много кандидатури. Със задоволство обаче мога да кажа, че ние за пореден път сме изправени пред тежък избор – че имаме много кандидати и че почти всички от тези кандидати са стойностни хора.

Това за пореден път ме убеди, че нашата система и пълна с интелигентни и свестни хора.”

Стефан Петров пък не пропусна да се заяде с Бойко Атанасов (който традиционно събра 0 “за” и всички бяха “против”).

(Той визира, че Атанасов при изслушването си се закачи с колегите, че навремето, без да иска го пратили в Дулово, и каза “да не би сега да ме пратите в Африка”).

Неколцина от кадровиците изразиха огромното си съжалние, че не могат да подкрепят съдиите, които са се явили и се представили блестящо – но така казала Лаура Кьовеши при посещението си у нас…

След което пратиха в европрокуратурата Елена Попова, която е съдия в Специализирания съд.

Атанас Атанасов например – бивш председател на Съюза на съдиите и остър критик на прокуратурата, по едно съвпадение събра 0 гласа.
Ето и пълния списък на тези, които останаха под чертата:

Атанас Атанасов 0 гласа
Бисера Калпакчиева 0
Бойко Атанасов 0
Димитър Халачев 0
Здравена Янева 1
Ирина Янчева 2
Карамфила Тодорова 1
Мария Тодорова 0
Милко Момчев 3
Николай Русинов 1
Радостин Петров 0
Стоян Лазаров 1
Яна Николова 0

По време на процедурата се отказаха Вилислава Ангелова, Галина Господинова-Стефанова и Светослав Маринчев, а изобщо не се яви на изслушването Пламен Петков.

Напомняме, че през февруари на първата процедура отново Прокурорската колегия “по вода” се спря точно на 10 кандидати – колкото бяха обявените места за Европейската прокуратура. После обаче от Люксембург не одобриха 6 кандидата и пуснаха четирима.

На това ВСС отвърна дори с обидено писмо плюс декларация, като тогава – през март Евгени Иванов заяви, че се опасява занапред “как биха били мотивирани качествените, можещи и знаещи колеги да се включат в такова нещо”.

Изслушването и тогава, както и сега, продължи точно 2 дни – пред включени камери и микрофони, излъчваше се публично на сайта на ВСС, а членовете, освен че изразиха задоволство от откритата процедура, без нито едно запъване изреждаха своите фаворити, като накрая се получиха точно споменатите 10 избора от “раз”.

Днес гласуващите – в отсъствието на Иван Гешев и Огнян Дамянов бяха 8 и, както стана ясно, трябваше да посочат по 6 свои фаворита. През февруари точността им бе още по-впечатляваща, защото тогава 10 членове на прокурорската колегия избраха точно 10 души за при Лаура Кьовеши.

ЗАКОН

Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии

Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?

Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.

Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.

“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.

ЗАКОН

Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система

“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.

“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.

По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.

Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.

След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.

ЗАКОН

ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати

Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.