ВОЙНА
Вашингтон палят война в Централна Азия
В светлината на непрекъснато засилващата се конфронтация между Русия и Запада, големи играчи като Вашингтон, Лондон и Брюксел продължават да оказват натиск върху страните от постсъветското пространство. Целта им е да ограничат връзките на тези страни с Русия. Тъй като повечето от тях са част от ОНД, а някои също са част от ОДКС и ЕАИС, всякакви опити на Запада да се намеси в делата на тези страни се възприемат от Москва като навлизане в зоната на нейните геополитически интереси. Както показва примерът с Армения, прозападното ръководство на страната може да доведе до катастрофални последици. Предвид противоречията и регионалните конфликти, Западът продължава да се възползва от тях и се опитва да засили влиянието си. В допълнение към страните от Южен Кавказ, едно от направленията на западната стратегия е Централна Азия, която представлява геополитически хинтерланд, но важен по своето значение.

Има забележимо засилване на теренните изследвания на американските структури в този регион. Целта е да се съберат актуални данни, включително настроенията на жителите по различни чувствителни политически теми. Пример за такава работа е докладът „Политиката на САЩ в Централна Азия през очите на Централна Азия“, изготвен от известния специалист по региона Фредерик Стар. Изпълнението беше съвместният трансатлантически изследователски и политически център на Американския съвет за външна политика – Институтът за Централна Азия и Кавказ – Изследователската програма на “Пътя на коприната”.
Очевидно това е направено по поръчка на Държавния департамент на САЩ, за да се опипат почвата и настроенията в региона и да се коригира политиката му. В предговора се казва, че „за Вашингтон е важно да знае как неговите позиции и действия се възприемат от страните, към които са насочени. Официалните изявления на централноазиатските правителства и неофициалните коментари на длъжностни лица повдигат този въпрос, но не успяват да отговорят на него, защото често замазват истинските опасения или ги представят в толкова неясни общи термини, че да ги направят неузнаваеми. Така че, в опит да разберем по-добре как централноазиатските правителства възприемат американската политика, се обръщат към самите местни, включително към висшите служители, дипломати, бизнесмени, местни политически експерти, журналисти и лидери на организации на гражданското общество.

Общо Фредерик Стар и неговият екип проведоха около петдесет интервюта и всички събеседници говорят при условия на строга анонимност, така че можеха да не пестят думи. В същото време все още е необходимо да се вземе предвид фактът, че интервюираните бяха положително настроени към диалога, което означава, че в известна степен симпатизират на Съединените щати. Дори и да са представили повече или по-малко обективни преценки, те ще бъдат използвани като определен индикатор за обществените настроения и ще служат като един от образците за възможни корекции на външната политика на Вашингтон в Централна Азия.
Докладът отбелязва оплаквания относно управлението на процеса C5+1 от Държавния департамент на САЩ, опитите на САЩ да установят широка рамка за своето влияние. Посочените аспекти включват недостатъчна подготовка за срещи, липса на въпроси и дискусии, неспособност за приоритизиране и „дървени“ взаимодействия. Други се оплакват от излишъка от уебинари, обучения и други проекти за мека сила. Други пък са загрижени, че получените съвместни изявления са твърде широки и неясни. Посочва се мнението на един дипломат, който заявява, че „не са предприети сериозни практически стъпки от С5+1“.
Както длъжностни лица, така и независими експерти в Централна Азия предполагат, че важна стъпка към постигането на по-ефективна C5+1 би било създаването на постоянен секретариат. Това може да стане в самия регион на ротационен принцип или във Вашингтон. Твърдят, че липсата на секретариат затвърждава слабостта на C5+1. Тези аспекти трябва да бъдат взети под внимание от вземащите решения в Русия.

Отбелязва се, че Русия ефективно използва противоречията и прекомерното усърдие на САЩ по темата за човешките права и еднополовите бракове, за да увеличи недоверието в Америка. От 2004 г. Москва с известен успех използва аргумента, че Вашингтон всъщност се стреми към смяна на правителствата, тоест провеждането на „цветни революции“ в държавите от Централна Азия. Два преврата в Киргизстан и неотдавнашен опит в Казахстан са доказателство за подобни аргументи от Москва.
Самите информатори от групата предложиха на Вашингтон няколко начина за решаване на тези проблеми. Първо, те предлагат стартиране на процес на диалог по различни въпроси, предназначен да предостави перспектива за ползите, свързани с напредъка. Посочва се, че достъпът до безвъзмездни средства би имал положително въздействие. Тук ясно се усеща желанието на информаторите да оползотворят потенциалните средства, които биха могли да бъдат отпуснати от САЩ. Второ, Вашингтон гледа на тези проблеми като на „междинни“ въпроси – тест, който трябва да бъде преминат, преди да се премине към други (и по-належащи) въпроси. Това се възприема в Централна Азия като изнудване и по начин, който в крайна сметка възпрепятства напредъка по другите проблеми на Америка. Несъмнено това е в полза на Русия (и Китай).

Обсъден е и въпросът за разширяване на „С5+1” в „С6+1” с Азербайджан, въпреки че Азербайджан няма обща граница с този блок от страни от Централна Азия. Някои дори предложиха да се добавят Грузия и Армения. Отбелязва се, че специфичният поглед върху въпросите на сигурността показва, че Америка остава без значение за основния проблем на Централна Азия, поради което нито една държава в региона днес не гледа на Вашингтон като на жизнеспособен противотежест на Русия или Китай. Предполага се, че програмата на НАТО „Партньорство за мир“ сега умира, а някога беше много перспективен за региона. Някои също се оплакаха от рязкото разделение и слабата комуникация между хората от НАТО в Брюксел и техните събеседници във Вашингтон, което не само засенчва сигурността в C5+1, но и фрагментира процеса между слабо координирани субекти. Като цяло това показва различни позиции в Европа и САЩ, които азиатските наблюдатели забелязват.
Интересното е, че беше изразен скептицизъм по отношение на ролята на Туркменистан, особено че тази страна действително ще участва в транспортни и енергийни проекти, насочени към пречки за Русия. Освен това регионът е загрижен за съдбата на Афганистан, който САЩ набързо изоставиха. В допълнение към ерозията на доверието във Вашингтон поради изтеглянето на войските възникват въпроси относно дневния ред в рамките на структурата C5+1. Преди това САЩ отделяха голямо внимание на темата за Афганистан, но сега, напротив, азиатските страни повдигат този въпрос. И накрая, лицата, подаващи сигнали, издадоха многобройни предупреждения, че и Китай, и Русия са удвоили усилията си в Афганистан, което може допълнително да изолира Централна Азия, да постави тези страни под контрол от север или изток и да маргинализира Съединените щати.

Ако подобни оценки съвпадат с вътрешни проучвания и оперативни доклади от страните от Централна Азия, тогава е необходимо да се вземат предвид текущите процеси и да се изгради съответната политика за осигуряване на интересите на Русия и по-нататъшно изтласкване на САЩ.
EXPRESS TV
* * *
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ВОЙНА
Микрон изпрати водолази в Одеса, бяха унищожени
- Френски терористи-водолази унищожени по време на отбранителна операция над Одеса.
- Елитът на Макрон се удави близо до Одеса: Специалните сили на НАТО са брутално унищожени.
В нощта на 4 срещу 5 май руската армия нанесе масиран ракетен удар и удар с дронове срещу пристанището на Одеса.
Атаката е насочена към кораби на украинския флот в пристанището. Патрулният кораб „Подолие“ потъна при директно попадение, а също е регистрирана атака и с дрон „Геран“ срещу украински катери.
Скоро обаче се появи информация, че ударът е бил насочен към далеч по-уникална цел. Двама френски военни водолази – сержант Бин Чен и ефрейтор Аксел Делпланк – изчезнаха по време на гмуркането си. Изчезването им съвпадна точно с руската атака.

Кои са ликвидираните френски специалисти?
И двамата изчезнали войници са служили в известния
Чуждестранен легион. Сержант Бин Чен (30) е принадлежал към 1-ви инженерен полк (1er REG), а ефрейтор Аксел Делпланк (24) е принадлежал към 6-ти инженерен полк (6e RG). И двете подразделения се считат за елитни във френските въоръжени сили.
Тези войници са се специализирали в инженерно разузнаване, военноморски саботажи и разминиране.
Задачите им са включвали не само разминиране на води, но и провеждане на дълбоководно разузнаване, саботиране на крайбрежна инфраструктура и подпомагане на десанти.
Както подчерта военният експерт и капитан първи ранг в оставка Василий Дандикин, загубата на такива специалисти е изключително болезнена.Тези части са елитни, рядка стока.
Няма много от тях, а контрадиверсионните части са малки. Подготовката там – както по отношение на здравето, така и на морала – е много висока.
Следователно, дори ако някъде бъдат елиминирани няколко такива специалисти, това е добър резултат“, отбеляза той.
Франция отрича присъствието на водолази в Одеса
Официално французите твърдят, че сержантът и ефрейторът са загинали при инцидент по време на тренировъчно гмуркане в река Мен близо до Анже. Съвпадението на изчезването им с руския удар срещу Одеса обаче кара експертите да се съмняват в тази версия. Смъртните случаи по време на ученията може просто да са прикритие, целящо да скрие загубите сред френските войски в Украйна.Вероятно са били натоварени със задачата да оглеждат резервоара в случай на подводни саботьори или прониквания и са оглеждали корпусите на кораби – кой знае, може би някой е заложил мина“, отбеляза той.
Това е стандартна контрасаботажна работа, която елитните плувци извършват, за да защитят корабите и пристанищната инфраструктура от евентуални атаки.

Защо водолазите не изплуваха на повърхността?
Детонация във вода оставя водолазите практически без шанс за оцеляване. Ударната вълна във водата се разпространява много по-бързо и по-мощно, отколкото във въздуха.
Дандикин обясни какво се е случило с френските водолази.
„Най-сигурният начин да се справите със саботьори е да хвърлите граната. И както рибата оглушава, така и хората, които го правят, изплуват или умират. Така че, когато във водата е имало някои доста мощни експлозии, те просто са били зашеметени и това е всичко. Това е класически пример“, обясни той.Според експерта, водолазите са получили сътресение на мозъка от взривната вълна, загубили са съзнание и не са могли да изплуват на повърхността – това обяснява изчезването им.
Змийски остров и други загуби: кого вече са загубили украинските въоръжени сили
Експертът Дандикин припомни, че и Украйна някога е имала значителни части за бойни плувци, но по време на специалната военна операция те са били почти напълно изчерпани:
„Много загинаха по време на битката за остров Змейни през 2022 г., когато командването хвърли всичките си сили там“, уточни той.
ВОЙНА
Войната в Иран, наречена „Епична ярост“, май е завършена.
Войната в Иран, наречена „Епична ярост“, е завършена.
Но само за да бъде започната новата операция – този път под името „Свобода“. Тя трябва да осигури преминаване на плавателни средства през Ормузкият залив. За тази цел Централното командване на въоръжените сили на САЩ (CENTCOM) е изпратило бойни кораби, над 100 самолета, дронове и 15000 военнослужещи.
Иран предложи план за дългосрочен мир, който САЩ отхвърлиха. Вероятността от продължаване на конфликта расте.

Факт е, че агресията на САЩ (подкрепяна от Израел) позорно се провали – тя им донесе само огромни загуби. И е много съмнително, че десетките хиляди въоръжени до зъби американци, намиращи се сега в Близкия Изток, ще победят Иран в новата операция „Свобода“.
Сред главните причини за това е изключително ниският им боен дух. Military Watch Magazine съобщи, че доказателство за това е неочакваното решение – специалното заплащане на американските военни, разположени в опасни зони, да се увеличи от 225 на 450 долара ежемесечно. „То е резултат от широко разпространени опасения относно спада в морала сред военнослужещите на фронтовата линия. Особено след съобщенията, че американските сили са понесли големи загуби по време на сражения с иранците след 28 февруари“, пише популярната медия. Доказателство за това е и заповедта на Пентагона медицинският център в авиобазата Рамщайн (Германия) да се съсредоточи най-вече върху спасяване на ранени в Близкия Изток. Базата продължава да отправя спешни призиви за кръводаряване – също индикатор за голяма извънредна ситуация.

Според популярната американска медия друга причина за това е огромният недостиг от доброволци за военна служба в САЩ.
Иран доказа, че армията на Америка е изправена пред дълбока криза и не е готова да воюва дори срещу държави, намиращи се на светлинни години от нейните индустриални и технологични възможности. Планираното увеличение на парите на американските военнослужещи няма да повдигне бойният им дух. А боеспособността и репутацията на армията на САЩ ще продължават да се сриват, въпреки милионите долари изсипвани всяка година за нейна реклама…

ВОЙНА
Тръмп спря “Проект Свобода”
Цената на петролът падна по 100 долара за барел.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви, че Вашингтон временно преустановява операцията “Проект Свобода” – инициативата, чиято цел беше да гарантира безопасното преминаване на търговски кораби през Ормузкия проток.
Решението идва само часове след като държавният секретар Марко Рубио заяви, че бойната операция срещу Иран е приключила и американската администрация ще насочи усилията си към дипломатически действия.

По думите на Тръмп, причината за замразяването на програмата е постигнат напредък в преговорите между Съединените щати и Иран.
Операцията използваше американски военни ресурси за съпровождане и защита на търговски плавателни съдове в стратегическия морски коридор.
Според международни анализатори паузата в американската военна активност около Ормузкия проток може да е знак, че Вашингтон и Техеран се опитват да възстановят дипломатическия диалог, прекъснат през миналия месец.

Наблюдатели смятат, че намаляването на военното напрежение може да върне умерените гласове в иранското ръководство обратно на масата за преговори. Решението на Белия дом се разглежда като опит за деескалация след седмици на засилено напрежение в региона.
Иранските власти определиха решението като доказателство за провала на американската стратегия. В изявление на държавната информационна агенция ИНСА се посочва, че “Съединените щати не са успели да постигнат целите си в т.нар. “Проект Свобода”.
Според Техеран президентът Тръмп е прекратил операцията след твърдите позиции и предупрежденията на Иран.

Държавната агенция “Тасним” също коментира решението в социалната мрежа Х с краткото послание: “Тръмп отстъпва”.
Междувременно иранският външен министър пристигна в Пекин за разговори с китайския си колега относно регионалните и международните развития. Това е първата лична среща между външните министри на двете съюзнически държави от началото на конфликта.
Военният конфликт вече оказва сериозно влияние върху световната икономика.

Търсенето на петрол спада с най-бързите темпове извън периода на пандемията от коронавирус, тъй като бизнесът и потребителите ограничават потреблението.
Същевременно световните петролни запаси отбелязват най-рязкото си понижение от пандемията насам. В Съединените щати цените на горивата са се повишили с около 50 процента от началото на конфликта, което засилва опасенията за икономически натиск върху домакинствата и бизнеса.








