КОНСПИРАЦИЯ
Братя по измами: И Бойко, и Кристалина – от котилото на ГЕРБ (България стана за смях по света)
Оставаме си с един Христо Стоичков да се хвалим като българи по света. След големите уважавани имена няма да видим нито Кристалина Георгиева, която в устрема си към високи постове, щеше да прегази своя сънародничка в надпреварата за ООН, нито Бойко Борисов, който имаше амбицията да стане доайен в Европейския съвет след очакваното оттегляне на Ангела Меркел.
Двамата си партнираха, докато смятаха, че вървят по триумфален път. След раздалечаването си имат шанс отново да се съберат, но в сектора на залязлата слава. Бойко Борисов тръгна надолу преди пет години след неуспялата авантюра на Кристалина Георгиева да измести с негова подкрепа тогавашната шефка на ЮНЕСКО Ирина Бокова от конкурса за генерален секретар на ООН. Георгиева успя само в едно – да попречи на Бокова, но в класацията показа по-лош резултат от нея и това бе първият знак, че в неистовата си амбиция за високи постове, няма колебание да загърби интересите на България.
Като последица трябваше да напусне поста си на еврокомисар от България, а наказанието за Борисов бе, че неговата фаворитка Цецка Цачева загуби месец по-късно президентските избори през 2016 година и отвори път на Румен Радев, който е днешният му кошмар. Това със стари работи, но с актуални последици, защото човек може да си сменя постовете, но нрава си никога. За да спаси вече увредения си авторитет, Кристалина започна да се озърта в онзи момент за друг висок пост, но не забеляза подходящо вакантно място. Тогава използва връзките си в Световната банка, където работеше като вицепрезидент от 2008 до 2010 година преди да отиде в Брюксел и се върна във Вашингтон на учреден специално за нея пост главен – изпълнителен директор.
Длъжността имаше неясни функции, но оправдаваше предназначението си – да спаси престижа й. Освен това и послужи за трамплин към следващия и пост – председател на Международния валутен фонд, който по принцип не може да заеме, защото през 2019 година вече бе надхвърлила пределната допустима по регламент възраст от 65 години. Но тя бе единствената кандидатка, която се съревноваваше само със себе си.
Дотук бе възходът й, което никак не е малко, но ако човек се изкачва в кариерата по стълба, слизането му става с асансьор. Оказа се, че Кристалина не е била по-различна в международните институции от това, с което се запомни в България. От средата на септември тя е в центъра на световен скандал, засягащ не само нея, но и реномето на Световната банка.
Банката спря световната класация Doing business, защото независим доклад разкри, че тя заедно с дясната си ръка Симеон Дянков, са манипулирали през 2018 година данните за Китай и други държави, за да ги представят в по-привлекателна за бизнеса среда.
В даклада пише за груб натиск върху експертите – не само да действат против съвестта си, но и да запазят мълчание. В специална глава е наречена “Токсичната култура на Doing business и страхът от възмездие”. Служителите са съзнавали, че рискуват работата си, ако се противопоставят на нареждане от главната изпълнителна директорка и че господин Дянков публично е заплашил екипа с връзки на високо равнище, за да издири всеки, който се оплаче от него.
Първата реакция на Кристалина Георгиева бе да изрази “принципното си несъгласие с констатациите и тълкуванията” в разследването на нередностите. Но едно голословно изявление не може да отмени цял доклад, зад който стоят голям брой специалисти и свидетели, освободени вече от страха си от нея и знаещи, че от една страна на везната е нейната репутация, но от другата е и тяхната. Тя или ще загуби работата си, или те.
Затъркалял се веднъж, скандалът не може да спре по нечие нареждане и вероятно ще предизвика лавина. Най-авторитетните световни издания показаха, че няма да има снизхождение към шефката на МВФ, защото бизнесът е много чувствителен на тема манипулации, когато освен това става дума за много пари.
От една страна, прегрешението й е, че е проявила пристрастие, а от друга страна е възмездието, защото столът й се е огънал.
Днешните неволи на Кристалина Георгиева имат за нас само ретроспективно значение, защото за нея се говори, че е препоръчала на Бойко Борисов да направи Симеон Дянков финансов министър в първото си правителство през 2009 година. Той се запомни с обещанието си да ни сервира постна пица и го изпълни. След това се запиля по международните финансови институции, но ни остана Борисов с още два мандата и продължение на линията да изисква каквото може от обществото и да го разпределя в твоите кръгове.
Докато Кристалина беше в Европейската комисия нямаше никакъв шанс Борисов да бъде разобличен в брюкселските доклади като двигател на корупцията на високо равнище, която се описваше само безадресно. След нея защитната мисия бе поета от Мария Габриел и бе доведена до логичен край чрез обезсмислянето на докладите по Механизма за сътрудничество и проверка. Този е механизъм още не е обявен за мъртъв, но е пъхнат като скелет в брюкселски шкаф.
Интересно е, че в същия ден, когато излезе критичният за Кристалина доклад, Брюксел за пръв път призна, че не си е свършил работата в България за борба с корупцията. Сякаш Световната банка и Европейската комисия прогледнаха едновременно, за да ни покажат ръка за ръка Кристалина и Бойко, но разочарованието им от тях е твърде закъсняло. Българите ги изпревариха.
Автор:Светослав Терзиев
КОНСПИРАЦИЯ
Три мистериозни ченгета вземали решения вместо Президент, Парламент и Министерски съвет
Аман от ченгета … Корумпирани ченгета харчат като бесни народни пари.
С какво е толкова ценен мутрата Пеевски, да не говорим дъртия парцал Борисов за Българията, че за техни лакеи се харчат толкова много пари, колкото за всички пенсионери в България???
Демократична България: Мнозинството на Пеевски в ДАНС и НСО запази охраната му.

След решение на ръководството на МВР, барети вече няма да охраняват Пеевски.
От “Демократична България” излязоха с позиция, във връзка с публикувана от “Извън ефир” информация за взето решение за запазване на охраната на Пеевски.
“Разграждането на модела „Пеевски-Борисов“ започва със символична и бърза стъпка: махане на охраната им. Току-що обаче, от публикация на “Извън ефир”, стана ясно, че охраната от НСО на Пеевски се запазва. Няма информация какво става с охраната на Борисов,“ заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.

Според информация на „Извън ефир“ преди дни се е събрала комисията, която взема тези решения. Тя е в състав: шефът на НСО ген. Тонев, главният секретар Кандев и близкият до Пеевски шеф на ДАНС, Денев.мнозинството на Пеевски в комисията остава и продължава да брани държавната му охрана,“ заяви Мирчев.
Според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов, „решението на комисията е охраната от НСО на Пеевски да остане. МВР е махнало баретите от СОБТ, охраняващи Пеевски, но очевидно Тонев и Денев са надделели. Премахването на охраната не е въпрос на каприз и реваншизъм, а въпрос на даване на ясна заявка за скъсване с модела „Пеевски-Борисов“ и премахване на ненужни привилегии. Явно служебният кабинет е направил максимално възможното без мнозинство в парламента и без право на промени по върховете на службите за сигурност.“

Божанов припомни и че именно заради това от ДБ внесоха промени в Закона за НСО, „така че да ограничим правните основания за даване на охрана от НСО на народни представители и други лица. Злоупотребите с охраната от НСО, възползвайки се от ограниченията, произтичащи от класифицираната информация, са видими за всички български граждани и е време те да бъдат прекратени.“
От “Демократична България” внесоха законопроект още първия ден на парламента, който може да свали охраната на Пеевски и Борисов. “От начина, по който се гласива за него ще стане ясно дали и в пленарната зала моделът “Пеевски – Борисов” има мнозинство или ще се изпълняват обещанията, с които Радев спечели, а именно противодействие на модела”, заявиха от формацията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Лекарската такса скача с 300 процента?
Според докторите държавата трябва да заплаща за освободените лица.
За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.
Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер – 51 цента.

От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.
„Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни“, казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.
Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.
Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.
В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.
„Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%“, заявяват те.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран.
“Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни популярният американски водещ, който доскоро бе един от най-приближените на американския президент.
Политическият коментатор и бивш водещ във Fox News Тъкър Карлсън заяви, че американският президент Доналд Тръмп е бил „по-скоро заложник, отколкото суверенен лидер“ по отношение на войната с Иран. В интервю за New York Times той изрази мнение, че Тръмп е бил контролиран от израелския премиер Бенямин Нетаняху и мрежа от влиятелни донори и медийни фигури, които са тласнали Вашингтон в конфликт, срещу който президентът лично се е противопоставял.

„Тръмп беше по-скоро заложник, отколкото суверенен вземащ решения лидер“, каза Карлсън. На въпрос да уточни кой точно го държи в плен, той отговори: „От Бенямин Нетаняху и неговите многобройни поддръжници в Съединените щати. И ние знаем това не просто защото Тръмп започна войната на 28 февруари, а защото не можеше да излезе от нея.“
Карлсън посочи, че броени часове след като Тръмп обяви примирие с Иран на 8 април, Израел „публично, по начин, предназначен да привлече вниманието на всички, включително на иранците, започна да убива цивилни в Ливан“. Според него целта е била „да се сложи край на всякакви разговори за споразумение чрез преговори и това да продължи, докато Иран не бъде унищожен и изпаднал в хаос, което е израелската цел“.
„Тръмп каза: Искам споразумение чрез преговори. Израел спря споразумението. Тръмп отказа дори да критикува Нетаняху на публично място. Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни Карлсън.
Той сподели, че е летял до Вашингтон три пъти в седмиците преди войната, срещал се е с Тръмп в Овалния кабинет, обядвал е с него и е провел множество телефонни разговори. По думите му Тръмп е започвал „почти всеки разговор“ с въпроса: „Искаш ли Иран да има ядрено оръжие?“.
Карлсън заяви, че лично е предупредил Тръмп, че нападението срещу Иран ще бъде катастрофално за САЩ, подчертавайки географията на страната и нейния контрол над „най-голямата ивица крайбрежие по протежение на Персийския залив, който е източник на една пета от енергията в света“. Той отбеляза, че Тръмп „напълно е разбирал последиците“.

„Силното ми усещане в края на тези разговори – последният от които беше вероятно седмица преди началото на войната – беше, че той чувстваше, че няма избор и се е примирил с това“, каза Карлсън пред The New York Times. Той допълни, че Тръмп е бил нещастен и изобщо не е изглеждал ентусиазиран.
Карлсън разказа, че Тръмп многократно му е повтарял: „Всичко ще бъде наред. Всичко ще бъде окей.“ Той обаче изтълкува това не като убеденост, а като „оправдание от човек, който чувства, че няма избор“. Поради това Карлсън директно е заявил на президента: „Хората, които те тласкат да направиш това, те мразят. Те са твои врагове. Това ще те унищожи. Това ще навреди сериозно на страната ни.“








